Prati nas na društvenim mrežama

Domaći fudbal

Nameštanje sportskih rezultata krivično delo, a klubovi dobijaju samo novčane kazne

Objavljeno

-

Ukoliko policija i tužilaštvo ne pokrenu po službenoj dužnosti krivični postupak protiv nadležnih u fudbalskim klubovima Smederevo i Kabel posle kazne koju im je izrekla Disciplinska komisija FSS, još jedna u nizu priča o nameštanju rezultata u srpskom fudbalu imaće isti epilog kao i sve prethodne – nikom ništa.

Dodatni problem predstavlja to što ni srpska „kuća“ fudbala ne traži pomoć nadležnih organa, već kazne kao da izriče samo da ne bi dobijala nove packe od UEFA, piše Danas.

Disciplinska komisija FSS izrekla je najteže kazne do sada po kojima će klubovima biti oduzeto po deset bodova na tabeli Prve lige Srbije, dok će Kabel biti novčano kažnjen sa tri, a Smederevo sa dva miliona dinara.

Podsetimo, u pitanju je meč koji je odigran 14. oktobra u kojem je Kabel na poluvremenu vodio 1:0, ali je u drugom primio dva gola kod kojih ni odbrana ni rezervni golman nisu reagovali, već su samo posmatrali akcije domaćih, te je Smederevo u konačnom skoru pobedilo sa 2:1.

„Kazne su izrečene na osnovu dve stvari. Prva je izveštaj UEFA u vezi sa praćenjem kvota i uplata na meč koje su bile neobične. Neposredno pre utakmice je bio veliki broj uplata, kao i na poluvremenu, a naročito na to da će biti postignuta najmanje tri gola. Druga stvar je izveštaj Etičke komisije fudbalskih trenera Srbije koji je nam je dostavljen, a u kome se navodi da utakmica Smederevo – Kabel u drugom poluvremenu nije imala takmičarski karakter“, objašnjava za Danas predsednik Disciplinske komisije Žarko Stevanović.

Stevanović dodaje i da nije na njemu da pretpostavlja da li će policija i tužilaštvo da započne istragu, ali da je ipak dogovaranje sportskih rezultata po našim zakonima krivično delo.

Advokat Vladimir Bojović kaže za Danas da nema dilemu da nadležni organi treba da se umešaju u ovaj slučaj.

„Policija i tužilaštvo apsolutno treba da provere da li ima elemenata krivičnog dela. Čak i ako im Savez ne dostavi svoju odluku i ne zatraži njihovu pomoć, nema dileme da je u pitanju slučaj koji treba da bude ispitan“, tvrdi Bojović.

Iako su Smederevo i Kabel javno izrazili čuđenje zbog postupka koji se vodio protiv njih, dosadašnja praksa pokazala je da se klubovi mahom ne žale na sankcije koje im se izriču zbog navodnog nameštanja. Zanimljivo je da je prošle sezone bio dvocifren broj dojava iz UEFA za nameštanja, kako mečeva Prve lige Srbije, tako i Superlige, ali FSS sve do sada nijedan tim nije kaznio oduzimanjem bodova. U maju je doneta odluka da će se po prvoj dojavi UEFA klubovi najpre novčano kažnjavati, verovatno u vidu upozorenja da više ne nameštaju, a u slučaju novih prijava i drastičnije (oduzimanjem bodova, izbacivanjem iz takmičenja).

Moguće je da će drakonsku odluku Disciplinske komisije ublažiti Žalbena komisija FSS, a da će se sa klubovima, ako ne budu „talasali“ napraviti tihi dogovor da im bodovni minus bude nadoknađen na drugi način, odnosno uz obećanje da će biti „pogurani“ da ne ispadnu iz lige, piše Danas.

To guranje se po praksi uglavnom rešava delegiranjem „poželjnih“ sudija za njihove mečeve.

Predsednik Sindikata profesionalnih fudbalera Nezavisnost Mirko Poledica objašnjava za Danas da je svetska praksa da se namešteni mečevi otkrivanju preventivnim radom, a ne samo saniranjem posledica kao u ovom slučaju.

Advertisement

———-
Ostavi komentar

Ostavi komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Domaći fudbal

MISLIM DA BI 90 ODSTO SUDIJA SVIRALO PREKRŠAJ! Brura se ne stišava: Selektor ZAGRMEO U STUDIJU zbog sporne sitacije na derbiju!

Objavljeno

-

Velika bura podigla se u fudbalskoj javnosti Srbije nakon 173. večitog derbija između Crvene zvezde i Partizana.


Zvezda je savladala Partizan posle velikog preokreta u samom finišu meča rezultatom 3:2 i tako praktično rešila pitanje šampiona.

Ogromna prašina podigla se oko gola Šerifa Endiaja koji je Zvezdi doneo izjednačenje u 90. minutu utakmice. Partizan smatra da je sudija Pavle Ilić žestoko oštetio crno-bele, jer je napadač Zvezde pre gola napravio prekršaj nad Markovićem.

O spornoj situaciji polemisalo se i u studiju „Arene sport“ nakon utakmice.

Bivši arbitar i sudijski ekspert Zdravko Jokić smatra da je sudija doneo ispravnu odluku, ali sa njim se ne slaže selektor naše mlade reprezentacije i legendarni as Partizana Ljubinko Drulović.

„Imamo situaciju koja izaziva kontroverze. Mislim da je odbrambeni igrač dozvolio da mu napadač dođe iza leđa i da se bori za poziciju, njih dvojica se praktično bore za poziciju i dolazi do kontakta. E sada koliko je taj konakt bio intenzivan da bi došlo do pada to je sudija mogao da utvrdi na terenu“, kaže Jokić i nastavlja:

„Kada se radi komunikacija VAR-a i sudije, jer vidim da ima primedbi zašto nije zvao asistente u VAR sobi, VAR traži od sudije da opiše situacije kako je video. Ako odlazi do nesulglaisca, ako VAR ima drugo mišljenje, on poziva sudiju da on pogleda situaciju da se uveri, i možda promeni odluku, a ovde sudija nije išao jer se njegovo viđenje siuacije nije slagalo sa VAR-om jer nije bilo intenziteta da se svira prekršaj. Ovde ne vidimo komplet situaicju, ali dolazi do brzog pada čak i možda do proklizavanja igrača Partizana. Pitate me da li je faul? Da li vi ovde vidite kontakt – da li je bilo guranja rukom, laktom? Bio je samo konkakt. Da li je bilo odgurivanje – nije!“, kaže Jokić.

Drulović ima drugačije viđenje.

„Generalno je faul bio, po meni, kako ja vidim. Mislim da bi 90 odsto sudija svirali prekršaj. Defanzivci su u ovim situacijama zaštićeni“, smatra Drulović

Nastavi sa čitanjem

U trendu