Prati nas na društvenim mrežama

Domaći fudbal

SAMO U SRBIJI Posle pet kola smenjena četiri trenera, a to je tek početak…

Objavljeno

-

Ne postoji nesigurniji posao u Srbiji od mesta šefa stručnog štaba u fudbalskom klubu. Većina čelnika srpskih klubova se ponašaju neverovatno bahato i otpuštaju trenere čim im nešto nije po volji. Očigledno je da u većini timova ne postoji apsolutno nikakav plan, niti želja da se izgradi sistem. Tako je već godinama, a po svoj prilici ni ove sezone se ništa neće promeniti.

Superliga Srbije je tek počela, ali već posle pet kola su čak četiri tima promenili trenere. Zašto? Uglavnom zbog loših rezultata. Slaviša Božičić (Radnik) i Bogdan Korak (Rad) su platili ceh slabim rezultatima na početku prvenstva, a Simi Kruniću predsednik Radničkog Ivica Tončev nije oprostio eliminaciju iz kvalifikacija za Lige Evrope od estonske Flore. Smenjen je u ponedeljak, dva dana posle remija u Lučanima protiv Mladosti (1:1), a kao razlog se navodi loša igra.

Jedino se Neško Milovanović povukao sam sa klupe Mladosti, zato što mu je stigla unosnija ponuda, mesto na klupi mlade reprezentacije Srbije. On je otišao iz kluba malo pre početka Superlige.

Da ovaj podatak bude gori, tokom letnje pauze, pre početka priprema za novu sezonu, čak osam superligaša je smenilo trenere. To su uradili Napredak, Radnički, Proleter, Spartak, Radnik, Vojvodina, Čukarički i Voždovac.

Prošle sezone su tokom trajanja takmičenja smenjena 23 trenera. U sezoni 2017/18 njih 20, a dva šampionata pre toga po 23. Kako je počelo, i ove godine možemo da očekujemo ogromne rokade na klupama klubova u Superligi.

PROMENE OVOG LETA PRE POČETKA PRIPREMA

Voždovac (Radomir Koković umesto Dragana Aničića)
Čukarički (Aleksandar Veselinović umesto Sima Krunića)
Vojvodina (Nenad Lalatović umesto Radovana Krivokapića)
Radnik (Slaviša Božičić umesto Milana Milanovića)
Spartak (Vladimir Gaćinović umesto Predraga Rogana)
Proleter (Milić Ćurčić umesto Dragana Radojičića)
Radnički (Simo Krunić umesto Nenada Lalatovića)
Napredak (Predrag Rogan umesto Milorada Kosanovića)

PROMENE OVOG LETA POSLE PRIPREMA

Mladost Lučani (otišao Nenad Milovanović, došao Goran Stanić)
Rad (otišao Bogdan Korak)
Radnik (otišao Slaviša Božičić, došao Zoran Popović)
Radnički (otišao Simo Krunić)

Advertisement

———-
Ostavi komentar

Ostavi komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Domaći fudbal

MISLIM DA BI 90 ODSTO SUDIJA SVIRALO PREKRŠAJ! Brura se ne stišava: Selektor ZAGRMEO U STUDIJU zbog sporne sitacije na derbiju!

Objavljeno

-

Velika bura podigla se u fudbalskoj javnosti Srbije nakon 173. večitog derbija između Crvene zvezde i Partizana.


Zvezda je savladala Partizan posle velikog preokreta u samom finišu meča rezultatom 3:2 i tako praktično rešila pitanje šampiona.

Ogromna prašina podigla se oko gola Šerifa Endiaja koji je Zvezdi doneo izjednačenje u 90. minutu utakmice. Partizan smatra da je sudija Pavle Ilić žestoko oštetio crno-bele, jer je napadač Zvezde pre gola napravio prekršaj nad Markovićem.

O spornoj situaciji polemisalo se i u studiju „Arene sport“ nakon utakmice.

Bivši arbitar i sudijski ekspert Zdravko Jokić smatra da je sudija doneo ispravnu odluku, ali sa njim se ne slaže selektor naše mlade reprezentacije i legendarni as Partizana Ljubinko Drulović.

„Imamo situaciju koja izaziva kontroverze. Mislim da je odbrambeni igrač dozvolio da mu napadač dođe iza leđa i da se bori za poziciju, njih dvojica se praktično bore za poziciju i dolazi do kontakta. E sada koliko je taj konakt bio intenzivan da bi došlo do pada to je sudija mogao da utvrdi na terenu“, kaže Jokić i nastavlja:

„Kada se radi komunikacija VAR-a i sudije, jer vidim da ima primedbi zašto nije zvao asistente u VAR sobi, VAR traži od sudije da opiše situacije kako je video. Ako odlazi do nesulglaisca, ako VAR ima drugo mišljenje, on poziva sudiju da on pogleda situaciju da se uveri, i možda promeni odluku, a ovde sudija nije išao jer se njegovo viđenje siuacije nije slagalo sa VAR-om jer nije bilo intenziteta da se svira prekršaj. Ovde ne vidimo komplet situaicju, ali dolazi do brzog pada čak i možda do proklizavanja igrača Partizana. Pitate me da li je faul? Da li vi ovde vidite kontakt – da li je bilo guranja rukom, laktom? Bio je samo konkakt. Da li je bilo odgurivanje – nije!“, kaže Jokić.

Drulović ima drugačije viđenje.

„Generalno je faul bio, po meni, kako ja vidim. Mislim da bi 90 odsto sudija svirali prekršaj. Defanzivci su u ovim situacijama zaštićeni“, smatra Drulović

Nastavi sa čitanjem

U trendu